Un informe revela que el centro de salud de Gibraleón no supone «interés» para catalogarlo como BIC
El centro de salud no supone interés como para catolagarlo como bien de interés cultural.
noviembre 10, 2014Holanda instala carriles bici de última generación.
octubre 26, 2014Los carrilis bici de Holanda generan energía solar para el alumbrado público.
MADRID, 25 Oct. (EUROPA PRESS) –
Holanda es un país pionero en crear nuevas infraestructuras al servicio de la bicicleta y es que su ambición es conseguir que la bicicleta se utilice en casi todos los desplazamientos cotidianos, y por ello se están poniendo en marcha proyectos innovadores como son los carriles solares o los carriles para bicicletas rápidas.
El proyecto del carril rápido para bicicletas irá de la ciudad de Arnhem a la ciudad de Nijmegen, al este del país, y pretende favorecer el descongestionamiento de tráfico diario facilitando una vía rápida para los ciclistas más expertos y rápidos.
La empresa Royal HaskoningDHV es la encargada de llevar a cabo este proyecto que contempla el diseño de infraestructuras adicionales como túneles, y cuya finalización se prevé para este año.
Asimismo Holanda ha sido el primer país en convertir sus carriles bicis en espacios generadores de energía renovable mediante tecnología solar.
El proyecto SolarRoad planifica incorporar a los carriles bici la tecnología que suministrará electricidad para el alumbrado público e incluso el uso doméstico.
El carril bici, construido a base de hormigón de 1,5 por 2,5 metros, contiene una capa superior de cristal de un centímetro de espesor. Debajo de esa capa de vidrio templado se encuentran las células solares de silicio cristalino que recogerán la energía del sol.
Se estima que este proyecto generará al año 50 kWh por metro cuadrado. De momento, TNO, la empresa holandesa responsable del proyecto SolaRoad, se dispone a implementarlo en noviembre de 2014. Van a construir un proyecto piloto de 100 metros de carril bici en Krommenie, en la provincia del Norte de Holanda.
La errática política de IU en Gibraleón
octubre 25, 2014Como Olotense creo que la política de los concejales de IU en Gibraleón ha sido un error desde el principio como lo es los compañeros de Extremadura,
No se puede por parte de una filosofía política de Izquierda y Marxista como es IU, apoyar, oxigenar a un gobierno tan reaccionario y Fascista como es el PP, a nivel nacional, autonómico o Local.
No me extraña que PODEMOS esté arrasando por todas parte, pues estas actitudes hacen
que los ciudadano vean a IU como los de la ”casta» también.
Ya dije en otra ocasión que hay concejales de 4 años solo, pues deducen que haciendo esta política, no los van a votar nadie la próxima vez y por ellos hacen como los consejeros de Bankia con Las tarjetas Opaca , las funde antes de dejar el cargo, sin importarle de la organización que vienen .
Agustín Cera Rodríguez.
SECTOR CRÍTICO CONSIDERA UN ERROR QUE SE CATALOGUE EL CENTRO DE SALUD COMO EDIFICIO PROTEGIDO
octubre 24, 2014El sector crítico de IU Gibraleón considera un error que se haya metido en el catálogo de edificios históricos protegidos del municipio el edificio del Centro de Salud con el voto de los dos concejales de IU, ya que ello imposibilitará el término de las actuales obras de mejora que se vienen desarrollando en el edificio y, también, futuras obras una vez se haya construido el nuevo y dicho edificio pueda destinarse a otro uso.
El Sector Crítico denuncia que la coalición de gobierno (PP-IU) están actuando con fines electoralistas en vez de mirar por los intereses del pueblo. Imposibilitar las medidas de mejora, a sabiendas de las dificultades que supone construir y dotar un nuevo centro de salud en el contexto de recortes que padecemos a todos los niveles, supone jugar con la salud de los ciudadanos, pretendiendo conseguir réditos electorales en las elecciones municipales del próximo año a caro precio.
Así mismo, el sector crítico considera que pretender desgastar a la futura candidata del PSOE a costa de la salud de todo el pueblo roza la ruindad. En política hay otras forma más honestas de desgastar al oponente. Pero parece que la coalición de gobierno encubierta la honestidad es un concepto que no conoce.
SÁNCHEZ GORDILLO PODRÍA IRSE A PODEMOS
octubre 24, 2014Juan Manuel Sánchez Gordillo, el polémico líder de la CUT, parlamentario andaluz y alcalde de Marinaleda (Sevilla), planea la salida de su partido de Izquierda Unida y su salto a Podemos. Según ha confirmado a El Confidencial en “las próximas semanas” se convocará una asamblea de la CUT para votar ESTA
decisión y él considera que son “mayoría” los que quieren dar ESTE paso. Sus palabras contra IU y el pacto con el PSOE en la Junta son muy duras y la decisión, ha confirmado el singular diputado jornalero, estará vinculada a la aprobación del próximo Presupuesto andaluz.
Leer más: Sánchez Gordillo planea su salida de IU y el salto a Podemos en las próximas semanas – Noticias de Andalucía http://bit.ly/1tixYAt
El sector crítico de IU de Gibraleón ve positivo que quienes no estén de acuerdo con las decisiones que las bases de IU adoptan, así como con el programa marco o estatutos de la organización se vayan por coherencia en vez de tratar de imponer su ley al resto de la organización y llevar a cabo políticas contrarias a IU, poniendo en compromiso permanente el trabajo desarrollado por otros compañeros. En este sentido el sector crítico de IU de Gibraleón sigue pensando que los concejales de IU en el municipio deberían dimitir por haber impuesto políticas erróneas, como privatizar una guardería o el agua y haber forzado la marcha de la mayor parte de la asamblea local, reduciendo el poder de decisión a un clan incoherente con la ideología del partido.
LA OTAN PODRÍA AGOTAR LA PACIENCIA DE RUSIA EN UCRANIA
octubre 24, 2014Los EEUU y la OTAN están utilizando a los Fascistas del Ejercito de Ucrania como provocadores para forzar una intervención militar Rusa y arrastrar al mundo a otra guerra FRIA donde los países Occidentales se verían abocados a cubrirse con el paraguas de la OTAN y los EEUU aprovecharían para hegemonizarse como líderes político y Económico otra vez , puesto que cada día los Estado Unidos están perdiendo a marcha forzada su potencial Económico y Político en todos los continentes.
Agustín Cera Rodríguez.
Para informarse en la prensa libre
octubre 24, 2014Los medios Informativos en España sobre el tema de Ucrania, esta muy filtrado por
el poder y la dependencia a los EEUU de America, una forma de sacar otras opiniones
es ver por internet las noticias de RT, Television.
http://actualidad.rt.com/programas/especial/view/127027-sureste-ucrania-diario-crisis?utm_source=Email-Message&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_weekly
Lo que hicieron con Yugoslavia lo esta haciendo hoy con Ucrania la OTAN.
Agustín Cera Rodríguez.
Cacicada en Gibraleón
enero 21, 2014Cualquier ciudad, villa, aldea, vecin@, …..muestra su compromiso con la Naturaleza, su grado de conciencia ecológica utilizando debidamente la energía electrica, el agua, el gas, dosificando los productos químicos en el hogar, el auto y, por supuesto, reciclando los residuos, que lamentablemente cada vez producimos más, fundamentalmente por el objetivo de propiciar el consumo desenfrenado, la obsolescencia programada y vender más de lo que necesitamos.
Si esto es así por parte del colectivo, por pequeño que sea; es evidente que los poderes públicos más cercanos, los ayuntamientos, deben propiciar la toma de conciencia de l@s administra@s y, por supuesto, facilitar los medios para impedir el desastre medioambiental al que estamos abocados por la irresponsabilidad desmedida de los poderosos, fundamentalmente.
Pues bien, en Gibraleón los llamados gobernantes de la localidad, el PP y sus «monaguillos», en su afán de desprestigiar el chiringuito pro-PSOE de GIAHSA, no dudan en abortar la conciencia y educación ecológica de TODO UN PUEBLO, eliminando los contenedores selectivos de residuos sólidos urbanos. Durante estas últimas semanas toneladas de cartones, plásticos, aluminio, etc. se unen a los residuos alimenticios ante la imposibilidad de seleccionarlos por la cacicada del derechista alcalde de Gibraleón, obcecado en hacer desaparecer cualquier elemento que recuerde a GIAHSA. Tal es así, que en fecha 16 de diciembre de 2013 y con salida numerada como 5158 desde el ayuntamiento de Gibraleón, se envia a GIAHSA documento firmado electrónicamente por el alcalde donde se amenaza con » un plazo de 10 días»…. » procedan a la recogida de los contenedores de recogida selectiva de envases ligeros y papel-cartón»…
Con fecha 20 de los corrientes y siendo las 20,30 horas, Gibraleón, sus vecin@s, nos encontramos ninguneados por Grupo RAGA y quienes la contrata PP, IU, al no instalar los medios para evitar que los residuos urbanos se eliminen como en épocas ya pasadas. O puede que sea el objetivo. A saber: total vasallaje a los mercados, eliminación de los derechos elementales, represión institucional, miseria en la inmensa mayoría de los hogares, ricos más ricos y pobres más pobres, basuras a estercoleros…
Silvestre Ramirez Delgado
Sector Crítico de IU pide la dimisión los concejales
noviembre 13, 2013
En esta misiva dirigida al Coordinador Provincial y que ha sido divulgada por los medios de comunicación explican las razones, la carta lleva adjuntas más de una docena de firmas recogidas en el seno de la organización.
Hacer clic en la carta para ampliar.
El blog se convierte en medio de divulgación del Sector Crítico
noviembre 13, 2013Durante todo este tiempo el sector crítico ha visto conculcados sus derechos como militantes y su voz fue silenciada en la asamblea, mientras sufrían al comprobar que las políticas de la dirección local no se corresponden ni con el marco estatutario de IU ni su Programa Marco.
Este blog ha permanecido inactivo desde entonces y hoy, a petición de los críticos, debidamente organizados, vuelve a la actividad para contar al pueblo la realidad de la mal denominada asamblea local de IU. Reinicia su andadura con la carta que han dirigido al Coordinador Provincial, acompañada de un número importante de firmas. Se accede a su publicación íntegra porque ya ha sido divulgada en la prensa y está en posesión de su destinatario junto a las firmas que la respaldan.
¿Por qué dejó de actualizarse el blog?
junio 19, 2012El blog fue creado y elaborado por Juan José Labadía, quien dedicó más de 500 horas a su elaboración y corrió con los gastos de la página.
Tras las elecciones municipales de mayo de 2011 Labadía dimitió como coordinador y fue trasladado a la Asamblea de Huelva (reduciendo su actividad política a la del Comité Provincial del PCE), por discrepancias con la nueva dirección local de IU en Gibraleón, ya que a su juicio -y el del sector crítico- el Programa Marco de IU va por un lado y las políticas que llevan a cabo los concejales locales van por otro muy diferente.
Mientras las políticas de los concejales y de la actual dirección local de IU estén fuera de los estatutos y el programa marco de Izquierda Unida, no tendrán cabida en este blog.
Mascarada electoral
noviembre 4, 2011
La subnorcracia
noviembre 4, 2011Gadafi y la putrefacción moral del imperio
octubre 24, 2011Gadafi y la putrefacción moral del imperio
El brutal asesinato de Muamar Al Gadafi a manos de una jauría de mercenarios organizados y financiados por los gobiernos “democráticos” de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña actualiza dolorosamente la vigencia de un viejo aforismo: “socialismo o barbarie.” No sólo eso: también confirma otra tesis, ratificada una y otra vez que dice que los imperios en decadencia procuran revertir el veredicto inexorable de la historia exacerbando su agresividad y sus atropellos en medio de un clima de insoportable descomposición moral. Ocurrió con el imperio romano, luego con el español, más tarde con el otomano, después con el británico, el portugués y hoy está ocurriendo con el norteamericano. No otra es la conclusión que puede extraerse al mirar los numerosos videos que ilustran la forma en que se “hizo justicia” con Gadafi, algo que descalifica irreparablemente a quienes se arrogan la condición de representantes de los más elevados valores de la civilización occidental. Sobre ésta cabría recordar la respuesta que diera el Mahatma Gandhi a la pregunta de un periodista, interesado en conocer la opinión del líder asiático sobre el tema: “es una buena idea”, respondió con sorna.
El imperialismo necesitaba a Gadafi muerto, lo mismo que Bin Laden. Vivos eran un peligro inmediato, porque sus declaraciones en sede judicial ya no serían tan fácil de ocultar ante la opinión pública mundial como lo fue en el caso de Sadam Hussein. Si Gadafi hablaba podría haber hecho espectaculares revelaciones, confirmando numerosas sospechas y abonando muchas intuiciones que podrían haber sido documentadas contundentemente por el líder libio, aportando nombres de testaferros imperiales, datos de contratos, comisiones y coimas pagadas a gestores, cuentas en los cuales se depositaron los fondos y muchas cosas más. Podríamos haber sabido que fue lo que Estados Unidos le ofreció a cambio de su suicida colaboración en la “lucha contra el terrorismo”, que permitió que en Libia se torturara a los sospechosos que Washington no podía atormentar en Estados Unidos. Habríamos también sabido cuánto dinero aportó para la campaña presidencial de Sarkozy y qué obtuvo a cambio; cuáles fueron los términos del arreglo con Tony Blair y la razón por la cual hizo donativos tan generosos a la London School of Economics; cómo se organizó la trata de personas para enviar jovencitas al decrépito fauno italiano, Silvio Berlusconi , y tantas cosas más. Por eso era necesario callarlo, a como diera lugar. El último Gadafi, el que se arroja a los brazos de los imperialistas, cometió una sucesión de errores impropios de alguien que ya venía ejerciendo el poder durante treinta años, sobre todo si se tiene en cuenta que el poder enseña. Primer error: creer en la palabra de los líderes occidentales, mafiosos de cuello blanco a los cuales jamás hay que creerles porque más allá de sus rasgos individuales –deleznables salvo alguna que otra excepción- son la personificación de un sistema intrínsecamente inmoral, corrupto e irreformable. Le hubiera venido bien a Gadafi recordar aquella sentencia del Che Guevara cuando decía que “¡no se puede confiar en el imperialismo ni un tantito así!” Y él confió. Y al hacerlo cometió un segundo error: desarmarse.
Si los canallas de la OTAN pudieron bombardear a piacere a Libia fue porque Gadafi había desarticulado su sistema de defensa antiaérea y ya no tenía misiles tierra-aire. “Ahora somos amigos”, le dijeron Bush, Obama, Blair, Aznar, Zapatero, Sarkozy, Berlusconi, y él les creyó. Tercer error, olvidar que como lo recuerda Noam Chomsky Estados Unidos sólo ataca a rivales débiles e inermes, o que los considera como tales. Por eso pudo atacar a Irak, cuando ya estaba desangrado por la guerra con Irán y largos años de bloqueo. Por eso no ataca a Cuba, porque según los propios reportes de la CIA ocupar militarmente a la isla le costaría un mínimo de veinte mil muertos, precio demasiado caro para cualquier presidente.
Los imperialistas le negaron a Gadafi lo que le concedieron a los jerarcas nazis que aniquilaron a seis millones de judíos. ¿Fueron sus crímenes más monstruosos que las atrocidades de los nazis? Y el Fiscal General de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, mira para otro lado cuando debería iniciar una demanda en contra del jefe de la OTAN, causante de unas 70.000 muertes de civiles libios. En una muestra de repugnante putrefacción moral la Secretaria de Estado Hillary Clinton celebró con risas y una humorada la noticia del asesinato de Gadafi. (Ver http://www.youtube.com/watch?v=Fgcd1ghag5Y) Un poco más cautelosa fue la reacción del Tío Tom (el esclavo negro apatronado que piensa y actúa en función de sus amos blancos) que habita en la Casa Blanca, pero que ya hace unas semanas se había mostrado complacido por la eficacia de la metodología ensayada en Libia, misma que advirtió podría ser aplicada a otros líderes no dispuestos a lamerle las botas al Tío Sam. Esta ocasional victoria, preludio de una infernal guerra civil que conmoverá a Libia y todo el mundo árabe en poco tiempo más, no detendrá la caída del imperio. Mientras tanto, como lo observa un agudo filósofo italiano, Domenico Losurdo, el crimen de Sirte puso en evidencia algo impensable hasta hace pocos meses atrás: la superioridad moral de Gadafi respecto a los carniceros de Washington y Bruselas. Dijo que lucharía hasta el final, que no abandonaría a su pueblo y respetó su palabra. Con eso le basta y sobra para erguirse por encima de sus victimarios.
Ante el asesinato de Gadafi el PCE manifiesta
octubre 21, 2011Ante la muerte anunciada por el Consejo Nacional de Transición de Muammar Gaddafi, en circunstancias más que dudosas, el PCE exige a la ONU, a la UE y al conjunto de la comunidad internacional que se clarifique cuanto antes cómo ocurrió. Nos encontramos en plena campaña de intoxicación de los medios de comunicación oficiales, que dan informaciones contradictorias sin el más mínimo rubor, intentando librar de responsabilidad a la OTAN, como si su intervención en la guerra de Libia no existiese, y hablando con un total cinismo de guerra civil.
El derecho internacional, inculcado continuamente por el imperialismo, parece no existir ya de facto ante tanta vulneración y tanto silencio.
La gente de este país, de Libia, país desgarrado por una guerra sangrienta y destructiva, tiene derecho a la democracia, el respeto de los derechos
humanos y a la justicia, y también a la seguridad y sobre todo a la soberanía.
Desde el PCE exigimos la retirada total e inmediata de todas las fuerzas de la OTAN, la formación de una comisión internacional que investigue la actuación de los denominados rebeldes, y que no queden los crímenes, ningún crimen sin resolver y sin que paguen los culpables.
Secretaría de Política Internacional PCE
El Gobierno ocultó siete años un estudio de los Tóxicos en el Pescado
julio 2, 2011El Gobierno ocultó siete años un estudio de los Tóxicos en el Pescado
Justicia destapa el dictamen confidencial de 2003 que halló niveles excesivos de mercurio en el emperador – Medio Ambiente alega que era un texto interno .
Que tiburones como el pez espada, el marrajo o la tintorera tenían altos niveles de mercurio no es una sorpresa. Un informe oficial de diciembre de 2003, elaborado por el Instituto Español de Oceanografía (IEO), halló una concentración muy superior a la permitida en muestras de las tres especies recogidas en el Atlántico y el Índico.
Sin embargo, el informe fue calificado como confidencial y todos los Ejecutivos desde entonces se han negado a hacerlo público. La organización ecologista Oceana, tras un litigio de más de tres años, ha logrado que la Audiencia Nacional le diera acceso al texto. Medio Ambiente sostiene que el informe era considerado interno.El 79% de las muestras de pez espada excedían el nivel legal de cadmio.
El 5 de diciembre de 2003, el IEO dio por concluido su gran estudio de arsénico y metales pesados en pescados y mariscos de interés comercial. El informe consta de tres tomos en los que analiza la contaminación en 90 especies. Los observadores del IEO tomaron cientos de muestras, en alta mar y en la pescadería, de todo lo que se come en España. Sus 321 páginas analizan la contaminación de todas las especies posibles, desde el salmón a la rosada, desde el mejillón a la sepia.
Sin embargo, fuera quedó un anexo etiquetado como confidencial, en el que se recogían niveles más alarmantes de mercurio, muy por encima del máximo de un miligramo de mercurio por cada kilo de peso húmedo de pescado. Se trata de los análisis de marrajo (que se vende como cazón), pez espada (emperador) y tintorera. En ocasiones, y de forma fraudulenta, se pueden vender unos por otros en las pescaderías.
El resultado no dejaba dudas. El 62,5% de las 128 muestras de marrajo superaba el nivel máximo permitido de mercurio. El 54,2% de las muestras de pez espada estaban por encima del límite legal en mercurio y el 79% excedían el límite de cadmio. En la tintorera, el número de muestras con concentración superior a la permitida baja hasta el 50%.
Los niveles de metales en atún rojo, en cambio, son mucho menores, ya que solo cuatro muestras superaron el límite.
En 2006, Oceana tuvo conocimiento de la existencia del dictamen y lo pidió a Medio Ambiente, según recuerda Xavier Pastor, director de la organización ecologista. «No nos lo querían dar porque era alarmante y así se ha visto. La contaminación por metales pesados en grandes pelágicos es un tema serio, pero temían el impacto que podría tener sobre el sector pesquero si se hacía público», explica Pastor.
La Ley de Acceso a la Información Ambiental, de 2006, obliga a que todos los documentos de Medio Ambiente sean públicos, como estableció el Convenio Internacional de Aarhus. Sin embargo, el ministerio se negó y Oceana recurrió a la Audiencia Nacional. En diciembre de 2009 obtuvo un fallo favorable pero aún así el departamento decidió enviar, un año después, un informe mutilado. En marzo pasado, tras la queja pública de Oceana, el ministerio le remitió el informe.
El 14 de abril, con el informe en manos de la ONG, la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, del Ministerio de Sanidad, redactó la recomendación de que los niños menores de tres años y las embarazadas no comieran ni atún rojo ni pez espada, tiburón o lucio.
Una portavoz del departamento que dirige Rosa Aguilar explicó ayer que durante todos estos años, el ministerio consideró que se trataba «de un dictamen interno para ser remitido a la Comisión Europea» para que decidiera.
En organizaciones ambientalistas como Ecologistas en Acción llevan años alertando del problema del mercurio. Pastor pide a Medio Ambiente que prohíba el uso de células de mercurio en las plantas químicas que producen cloro, una de las formas por las que el metal llega a la cadena trófica de los grandes peces, y critica que el Gobierno pactara con los fabricantes extender la vida de estas instalaciones.
Además, Pastor explica que en EE UU grandes cadenas de supermercados como Walmart han suscrito acuerdos con Oceana para que en sus pescaderías figure en un gran letrero la recomendación de que los niños no consuman estos productos: «Esperamos lo mismo en España».
Fuente : RAFAEL MÉNDEZ – Madrid – 01/07/2011 El Pais
El ministerio de Economía intentó tapar el escándalo de la familia Botín
junio 30, 2011El ministerio de Economía intentó tapar el escándalo de la familia Botín
Los inspectores de Hacienda tuvieron que puentear al propio ministerio ante la protección que este hace de los banqueros…
Ni Zapatero, ni Salgado, ni Rubalcaba. Quien hizo todo lo posible para que la familia Botín fuera investigada por un supuesto delito fiscal en la Audiencia Nacional fueron los inspectores de Hacienda, que no se conformaron con la regularización practicada por los implicados e insistieron en trasladar el caso al fiscal, frente al criterio de Economía, que había dado todas las facilidades posibles para cerrar el asunto con un acuerdo privado sin publicidad.
Así lo confirman varias fuentes conocedoras de la situación. «A los inspectores de grandes contribuyentes no les tiembla la mano porque están acostumbrados a ‘emplumar’ a todo el mundo, incluyendo grandes multinacionales norteamericanas en casos como las ETV (entidades de tenencia de valores). Se intentó un acuerdo para evitar el delito fiscal en el ‘caso Botín’ pero los inspectores se empeñaron en seguir investigando», señala una de ellas.
Otra fuente añade que «una cosa es una decisión política (la invitación para regularizar) y otra es que a un inspector no le cuadre. Los altos cargos del ministerio, el fiscal o el juez podían haber tumbado la petición de los inspectores, pero nadie quiso jugársela con algo tan escandaloso y respetaron el criterio de los profesionales».
Como se recordará, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu admitió a trámite el 16 de junio una denuncia interpuesta por la Fiscalía Anticorrupción contra Emilio Botín, su hermano Jaime, cinco de sus hijos, entre ellos Ana Patricia, y otros cinco sobrinos ante la inminente prescripción de supuestos delitos contra la Hacienda Pública y falsedad documental. El motivo es la ocultación en el banco HSBC en Suiza de un patrimonio que superaría los 2.000 millones. Economía pretendía evitar el escándalo
De esta forma, los Botín resultan ser los mayores implicados en el escándalo de las cuentas del HSBC que estalló el verano pasado. Entonces, el Ministerio de Elena Salgado optó por enviar unrequerimiento invitando a regularizar ese dinero en vez de abrir inspecciones a todos los nombres que aparecían en este fraude. Esto provocó fuertes protestas y acusaciones de «trato de favor» y de «amnistía fiscal encubierta» tanto de los inspectores y los técnicos de Hacienda como de algunos grupos políticos. E incluso llevó a una guerra de declaraciones entre Economía y sus empleados.
Una guerra de la que han final han salido victoriosos los segundos al conseguir llevar a la familia Botín a los tribunales. «En Hacienda hay quien reconoce que el asunto se les ha ido de las manos por el empeño de los inspectores, porque el Ministerio no quería que esto acabase con publicidad y en la Audiencia Nacional», asegura una de las fuentes consultadas. «Jamás en la historia la Agencia Tributaria había tenido información de alguien con 2.000 millones ocultos en Suiza. Y en vez de mandarles la inspección, les permite regularizar. No se hizo ninguna inspección porque a la cabeza de la lista estaba Botín y toda la gestión del caso estaba orientada a que estos señores pudieran arreglarlo sin escándalo», señala una tercera fuente. ¿Por qué Botín se la jugó? La familia Botín reconoció el mismo día 16 haber ingresado en Hacienda 200 millones por este caso y sus abogados insisten en que con eso han cumplido todas sus obligaciones tributarias. Sin embargo, los inspectores no se dieron por satisfechos y encontraron indicios de que podría no ser suficiente. Además, el auto del juez Andreu señala que el volumen y la complejidad de la documentación aportada requiere más tiempo para investigar. De ahí que se diera traslado al fiscal para evitar que el ejercicio 2005 prescribiese el 30 de junio.
La gran incógnita de este asunto es por qué, ante la oportunidad extraordinaria para regularizar, los Botín no lo hicieron de forma que no quedara lugar para la duda y se arriesgaron al escándalo. «Se han equivocado con su estrategia, si te quedas corto te juegas que te pase esto. No se entiende cómo envían documentación en inglés y francés sin traducción -que no tiene validez oficial- ni cómo no se sientan con los inspectores para explicarles hasta el más mínimo detalle, porque han tenido un año para ello», opina la primera fuente.
Convocatoria de Democracia Real Ya a nivel internacional
junio 18, 2011Manifestacion a nivel europeo.
Democracia Real Ya, convoca a nivel europeo. Mañana domingo se tomarán las calles de toda europa con el lema
«Europa para los ciudadanos y no para los mercados: No somos mercancía en manos de políticos y banqueros».
El manifiesto
El manifiesto redactado por Democracia Real Ya para esta convocatoria explica, en términos muy claros lo que va a suponer, para más de 300 millones de ciudadanos europeos, la ratificación del Pacto del Euro
¿Qué se firma cuándo se ratifica el Pacto del Euro?
- Los salarios del sector público deberán estar en consonancia con la competitividad del sector privado, ES DECIR: nuevos recortes al sector público que debe ofrecer los mismos beneficios que los salarios irrisorios del sector privado y el aumento de las jornadas laborales. Incluida la disminución notable de los empleados públicos.
- Para ello, todos los países deberán ajustar sus leyes a lo que dicten los bancos, ES DECIR: una vez más los países no legislarán a favor de la protección y de los intereses del ciudadano y sí lo harán a favor de las grandes corporaciones bancarias y los mercados.
- Se retrasarán las edades de jubilación en todos los países acorde con la esperanza de vida.
- Fomento de la competitividad: vincular los salarios con la productividad, tal y como se ha empezado a hacer ya en España con la última reforma laboral que aboga por flexibilizar los despidos, convenios y contratos, de esta forma se pone en peligro el actual sistema de negociación colectiva.
- Impulsar el despedido barato y las Empresas de Trabajo Temporal (ETT). Los bancos rebajarán la fiscalidad para incentivar la contratación de los trabajadores, de esta manera se irá demoliendo el sistema de la Seguridad Social y se irá introduciendo la figura del “becario y del precario perpetuo”.
- Congelación de todas las pensiones.
- Reducción de ayudas sociales.
- Reducción de los sistemas de protección social empeorando la Seguridad Social.
- Reducción del gasto en educación pública de forma que, empeorándola, se promueva y se favorezca su privatización.
- Aumento de impuestos directos e indirectos a la ciudadanía y a las PYMEs y penalización en caso de no cumplir con el pago de estos impuestos a través de multas, intereses, comisiones, etc.
- Cambios en nuestra Constitución y en la de los países firmantes con el fin de “ajustar la economía según los parámetros del FMI, BCE y Banco Mundial” con la consiguiente pérdida de la soberanía de los pueblos.
Primero nos hunden… y luego nos rescatan!!
UNA VEZ MÁS, los gobiernos no utilizan el poder político para legislar y frenar a los provocadores de la crisis como la banca internacional y los grandes fondos especulativos, por ejemplo, interviniendo a las corporaciones financieras, sino que además con la firma del Pacto del Euro reforzarán a las grandes corporaciones financieras y adoptarán políticas que interesan a la banca y a las grandes empresas europeas. Como no teníamos bastante, todos los gobiernos independientemente de su color político, firman para comprometerse con las grandes corporaciones financieras y sacrificar, así, a los ciudadanos permitiendo UNA VEZ MÁS que los financieros sigan estafando al mundo utilizando productos financieros tan sofisticados como arriesgados y fraudulentos, permitiendo la usura bancaria.
Bajo el engaño de hacer frente a la deuda que atenaza a Europa es preciso aumentar la competitividad de las economías nacionales y que eso solo se puede conseguir reduciendo el coste del trabajo… UNA VEZ MÁS
Sigue sin hablarse de intervenir a los paraísos fiscales donde descansan las grandes fortunas y hacer leyes contra la evasión fiscal. Sigue sin hablarse de poner impuestos a las transacciones financieras, regular las agencias de calificación, etc. Sigue sin hablarse de medidas contra el paro y a favor del bienestar social.
Sigue sin plantearse una auditoría pública e independiente sobre la
deuda a efectos de que la ciudadanía pueda saber qué es realmente la deuda pública y cuál es la que realmente corresponde a los bancos y a los fondos de inversión privados que según los datos que tenemos es la mayoría de la DEUDA.
UNA VEZ MÁS, nos sirven en bandeja el empobrecimiento de la sociedad en beneficio de ampliar las grandes fortunas y acentuar la brecha social.
De esa forma, se ampliará así, UNA VEZ MÁS, el récord histórico del beneficio de las grandes corporaciones financieras, se aumentará el récord histórico de los salarios de los consejeros delegados y ejecutivos y con ello alcanzaremos récords históricos de pobreza y paro.
La dificultad de acceder a esta información se debe a la falta de transparencia de las políticas y al temor a que toda Europa tome la calle.
HAY RAZONES, UNA VEZ MÁS, TOMA LA CALLE 19.06.11
CONVOCATORIAS
Manifestaciones contra el Pacto del Euro y por una democracia real. 19 de Junio de 2011
… Y la asamblea decidió no pactar…
junio 12, 2011Hasta las 11:30 de la noche hubo que esperar para conocer el resultado de una votación complicada a la que precedió un largo debate. Finalmente los partidarios del pacto de progreso con el PSOE tan sólo obtuvieron la tercera parte de los sufragios.
Los hospitales públicos deben los medicamentos del último año
junio 9, 2011Según publica el país…
A la industria farmacéutica le ha salido un moroso de enormes proporciones: el Sistema Nacional de Salud. Los hospitales públicos deben 5.191,9 millones de euros por suministro de medicamentos, un 10,8% más que en 2010 (4.684 millones), según los datos que maneja la patronal Farmaindustria. Y lo peor es que la demora de pago ronda los 410 días de media, lo que supone que todos los fármacos dispensados por centros de salud públicos durante el último año están pendientes de ser liquidados, a pesar de que el plazo legal de pago es de 50 días.
Esto quiere decir que las comunidades autónomas deben hacer frente ahora a intereses de demora, que se sitúan en torno al 8% en el primer semestre de 2011. Pero hay comunidades, como Castilla y León, que tardan hasta 725 días en pagar los medicamentos que consumen.
Por comunidades autónomas, Andalucía es la que registra un mayor nivel de deuda (1.245 millones de euros), seguida de la Comunidad Valenciana (957 millones), Madrid (700 millones) y Castilla y León (500 millones). Las comunidades con menor nivel de endeudamiento por suministro de medicamentos son Navarra (9,4 millones), La Rioja (41,8), País Vasco (51,5 millones) y Extremadura (53,5).
Solo cinco comunidades han reducido su deuda hospitalaria durante los tres primeros meses del año: Navarra, un 68,2% menos (20,2 millones); Cantabria, un 9,6% (15,7 millones); Baleares baja un 7,9% (12,6 millones); País Vasco reduce un 1,1% (600.000 euros) y Murcia baja 0,5% (1,3 millones). Ceuta y Melilla no superan el millón de deuda, con 900.000 euros, aunque ha aumentado lo pendiente por pagar con respecto al pasado año un 110%.
En el otro lado de la tabla, es decir, en el lado de los que más han aumentado su deuda, están Galicia, que debe un 38,1% y suma ya 236,7 millones; La Rioja, con un aumento del 35,7% (41,8 millones en total), Castilla-La Mancha, con un 24,1% (268 millones), Comunidad Valenciana, con 17% (957,5 millones), y Andalucía, con un 16,4% (1245,4 millones).
Sin embargo, si se se tiene en cuenta la deuda por habitante, la que más debe es Cantabria, con 250 euros por persona, seguida por Castilla y León (196), Comunidad Valenciana (187), Murcia (172) y Andalucía (148).
Por otro lado, en lo que respecta a los plazos medios de pago, la media en el conjunto del Sistema Nacional de Salud se situaba, a 31 de marzo de 2011, en 410 días, 20 más que el periodo medio con el que se cerró el ejercicio 2010.
Hasta cinco comunidades acumulan más de 600 días de retraso en el pago por suministro de medicamentos a hospitales. Castilla y León es la que registra una mayor demora (725 días), seguida de Andalucía (659 días), Comunidad Valenciana (633 días), Cantabria (623 días) y Murcia (605 días). Las regiones que, en cambio, registran periodos medios de pago más bajos son Navarra (42 días), País Vasco (87 días) y Extremadura (159).
Las cifras de deuda duplican las que había a finales de 2006, cuando la industria farmacéutica elevaba la deuda a 2.192 millones. Entonces la clasificación de morosos la encabezaban los mismos: Andalucía, Valencia y Madrid.
| Servicios de Salud | Deuda en 2010 (millones €) | Deuda a 31 de marzo de 2011 (millones €) | Variación de 2010 a 2011 | Días demora en el pago |
|---|---|---|---|---|
| ANDALUCÍA | 1.069,50 | 1.245,40 | 16,40% | 659 |
| ARAGÓN | 121,1 | 122,3 | 0,90% | 269 |
| ASTURIAS | 115,1 | 118,7 | 3,10% | 356 |
| BALEARES | 158,9 | 146,3 | -7,90% | 503 |
| C. LA MANCHA | 216 | 268 | 24,10% | 451 |
| C. LEÓN | 463,1 | 500,2 | 8,00% | 725 |
| CANARIAS | 95,8 | 105 | 9,60% | 200 |
| CANTABRIA | 163,7 | 148 | -9,60% | 623 |
| CATALUÑA* | 233,5 | 234 | 0,20% | 217 |
| CEUTA Y MELILLA | 0,4 | 0,9 | 110,00% | 35 |
| COM. VALENCIANA | 818,5 | 957,5 | 17,00% | 633 |
| EXTREMADURA | 51,1 | 53,5 | 4,80% | 159 |
| GALICIA | 171,4 | 236,7 | 38,10% | 272 |
| LA RIOJA | 30,8 | 41,8 | 35,70% | 413 |
| MADRID | 640,1 | 700 | 9,40% | 329 |
| MURCIA | 254,2 | 252,9 | -0,50% | 605 |
| NAVARRA | 29,6 | 9,4 | -68,20% | 42 |
| PAÍS VASCO | 52,1 | 51,5 | -1,10% | 87 |
| TOTAL Sistema Nacional de Salud | 4.684,80 | 5.191,90 | 10,80% | 410 |
Sector Crítico con Izquierda Unida de Gibraleón 